?

?

以下是一篇7/25自由時報的報導(此報導原文發(fā)表在紐約時報)，值得從事交易的網(wǎng)友注意。

?

「0.03秒秒殺，對沖基金獲利密技」(編譯羅彥杰／特譯)(自由時報，7/25)

「金融海嘯重創(chuàng)全球，但讓美國華爾街好奇的是，對沖基金以及諸如高盛等大型銀行是如何在金融體系幾近瓦解后，這麼快就賺了大錢?其中一個答案就是神祕的高頻率交易(High-frequency trading)，也就是運用超強電腦的自動買賣程式系統(tǒng)。有了它，交易員就能以迅雷不及掩耳的速度下單數(shù)百萬張，輕鬆駕馭股市、偷窺其他投資人下單，甚至微妙地操控股價。

高頻率交易系統(tǒng) 去年海削210億美元

高頻率交易系統(tǒng)的聰明程度與速度，非其他投資機構、平凡人乃至尋常電腦所能企及，光是去年就創(chuàng)造二百一十億美元的獲利，成為股票交易新寵兒。美國證券交易委員會在一九九八年授權電子交易，此舉的目的是要開放市場給任何有桌上型電腦與新想法的人。但如今個人電腦已無法和華爾街的電腦匹敵，強大的電腦運算，一秒就能執(zhí)行數(shù)百萬張下單，而且同步掃描數(shù)十間公營與私營電子交易市場。

先下單并同步取消掛單，大鑽市場漏洞

高頻率交易員因為先下單、再幾乎同步取消掛單，時常令其他投資人感到困惑。市場規(guī)則的漏洞，讓這類交易員得以提早窺視其他人的交易狀況，而且他們的電腦可以迫使反應慢的投資人放棄獲利，然后趁別人發(fā)現(xiàn)蹤跡前快閃走人。

高頻率交易員也能透過各個交易所的競爭來賺錢，因為這些交易所都會支付小額手續(xù)費給成交量最大與最活躍的交易員，看誰最先下單，通常每股就能領取四分之一美分。在買賣股數(shù)動輒以百萬計的情況下，即使交易員是賠錢買賣，只要虧損不多，交易所提供的小額手續(xù)費也會變成大錢。

高速電腦，華爾街新軍備競賽

紐約泛歐證交所的梅肯說：「這已成為科技的軍備競賽，贏家與輸家的分野是在比誰的動作快。」

高頻率交易員的崛起，有助于解釋紐約證交所為何日均成交量自二○○五年以來已大漲一百六十四％。據(jù)證交所聲稱，人數(shù)不多的高頻率交易員目前占所有交易的一半以上。

以本月十五日英特爾公布強勁盈馀后的隔天為例，若干投資人已嗅到商機，準備大買網(wǎng)通晶片大廠「博通」股票。反應慢的交易員面臨一個難題，就是如果一次大買，就會露出馬腳并推升股價。所以他們按照華爾街慣用手法，分批下單買進。開市后一秒鐘，博通股價為二十六．二美元。但所有的潛在賣家沒有在同一時間看到買單，只有高頻率交易員在短短○．○三秒查到若干買單。雖然市場理應確保每一個人同時看到下單，以確保透明度，但法規(guī)漏洞讓諸如那斯達克等交易所允許交易員只要付費，就能比別人更快看到下單。

在不到半秒內，高頻率交易員洞燭寶貴機先—博通買盤大增。他們的電腦開始收購博通股票，然后用更高價回賣給反應慢的投資人。隨著高頻率軟體全力發(fā)功，上千張委託單立刻涌入市場。自動程式開始在數(shù)毫秒內下單、然后取消，目的是確定反應慢的投資人愿意用多少價位買股。最后電腦算出若干投資人的上限價是二十六．四美元，于是高頻率程式開始掛二十六．三九美元的賣單。結果是反應慢的投資人為了買五萬六千股而付了一百四十萬美元，或是說如果他們也採高頻率交易，就不用多付七千八百美元。(取材自紐約時報)

」

?

曾在Po文中，勸告自然交易人不要玩得太短，因為不管在交易成本或交易速度上都處于不利的位置。當然，網(wǎng)友會反駁說，真的透過極短線交易賺到錢(我肯定并恭喜此類網(wǎng)友)，但就一般、長期而言，對自然交易人，是不利的。

也曾在一篇文章中，提到「謹慎交易的理由」，其中提到窺知他人交易底牌的作法；該Po文中我自嘲看越多的文獻，就越膽小。如果日后您看到越多類似的報導，對于交易的想法是否有所不同呢?

以上交易模型不過是冰山一角而已，說實在，從事此種交易手法的法人可不希望類似訊息被揭漏出來。不過，交易獲利需要創(chuàng)意，以上作法雖鑽法律漏洞但不算違法，法律總是走在創(chuàng)意的后面補洞，即使這洞用法律補掉了，又如何?