但也有一個現(xiàn)象一直存在：那就是即便是內(nèi)容完全簡單復(fù)制的自編公式，其運行就是要比通達信系統(tǒng)公式要明顯慢一些。

比如，把通達信的MA公式簡單復(fù)制成自編公式，然后分別在日K上應(yīng)用時，翻看個股時就能感覺到兩者是有明顯區(qū)別的，自編公式就是要慢些，真是非常奇怪。

麻煩版主能幫我們了解一下，這到底是什么原因？

不好意思，是我沒有表述清楚，這里我仔細說一下。

在日K界面，主圖采用系統(tǒng)公式MA，翻看50只股票，用時為A；

然后主圖采用自編公式，公式內(nèi)容完全復(fù)制MA，翻看不同的50只股票，用時為B；

在這個過程中，B明顯比A要大，多次測試下來均如此。

以上測試時，若數(shù)據(jù)采用本地數(shù)據(jù)時，這個差別會不太明顯些，而采用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)時，差別會明顯些。

另外，分時界面下測試系統(tǒng)公式 和 自編公式，兩者的用時差別好象更為明顯些。

這個現(xiàn)象我也測試過飛狐軟件，它的公式不管你編得有多復(fù)雜，基本上都可以做到輸入代碼就快速顯示而沒有卡滯的感覺，而通達信如果在分時主圖中引用日數(shù)每天開高低收等數(shù)據(jù)時，翻看個股時，輸完代碼以后，分時往往要一二秒以后才能顯示完全，這種卡的感覺很不爽，所以請通達信工程師能查查有什么可以改進的，提高顯示速度，消除這個卡滯感。

另外，至于飛狐與通達信的分時顯示速度差異，我個人感覺有可能是后者是點播行情，在打開個股時才到服務(wù)器調(diào)取相關(guān)數(shù)據(jù)，所以一來一去時間就慢多了，而剛剛調(diào)取過的數(shù)據(jù)還緩存在電腦中，所以再次打開時，速度會快不少。不知道我的猜想對不對。