如果后臺(tái)程序直接固定輪詢監(jiān)控分筆數(shù)據(jù)會(huì)比較占用CPU資源，尤其是多個(gè)監(jiān)控同時(shí)運(yùn)行的時(shí)候。我現(xiàn)在有一個(gè)想法，如果程序設(shè)置為固定輪詢監(jiān)控分鐘（比如1分鐘），但是程序里用跨周期函數(shù)調(diào)用基于分筆數(shù)據(jù)的輸出值。請(qǐng)問(wèn)，這種方法從理論上講，會(huì)比每個(gè)監(jiān)控程序都去監(jiān)控分筆數(shù)據(jù)更節(jié)省CPU的資源么？

字面上看，后者的效率肯定比前者高。但沒(méi)搞明白你1分鐘能搞定的東西 再去調(diào)用分筆干嘛  策略中為什么要去弄分筆。沒(méi)有實(shí)際的例子，有些難以理解

我個(gè)人覺(jué)得，一般的策略并不需要如此的高頻運(yùn)行。

大家往往是非常的貪心，期望速度越快越好，掃描的精度越高越好，行情一出現(xiàn)就買入，而忽略了策略本身是否需要如此高頻。

如此的高頻帶來(lái)運(yùn)算的壓力，策略復(fù)雜的話，亦會(huì)造成一系列的問(wèn)題。

建議使用合適的周期。

比如：動(dòng)態(tài)行情函數(shù)給出的當(dāng)日最高最低值經(jīng)常在TICK或K線圖中找不到，如果用動(dòng)態(tài)行情的最高最低做判斷條件，就會(huì)和圖表中的最高最低產(chǎn)生細(xì)微的區(qū)別，以至于影響實(shí)盤和測(cè)試的信號(hào)差異。因此我想用TICK來(lái)生成最高最低價(jià)格，而不是用動(dòng)態(tài)函數(shù)直接調(diào)取。問(wèn)題來(lái)了，我是該用那個(gè)周期的HIGH或者LOW來(lái)得到當(dāng)日的最高最低呢？TICK，分鐘，日線？我在程序里用的都是動(dòng)態(tài)行情函數(shù)，唯獨(dú)這里需要試用HIGH和LOW。目的就是取得和圖表一致的今日最高最低。